ANALISIS DEL PROGRAMA RADIAL LA HORA 20 DE CARACOL RADIO.

Este es un tema de inmensa importancia porque toca el punto neurálgico que se vive hoy en los medios de comunicación, políticos y sociales. Por qué el día anterior al programa, 4 de junio, quedo casi prácticamente aprobado por el Senado el Marco Jurídico para la Paz en séptimo debate quedando solo a un trámite en la plenaria del Senado para ser plenamente aprobado.
EL MARCO JURIDICO PARA LA PAZ: Son el conjunto de normas o leyes que permiten hacer la paz y según los panelistas es el costo que debemos pagar los colombianos  es decir aceptar o no aceptar leyes que beneficien o no a unos pocos, pero que serán convenientes para el logro de la paz. 
Es deber de cada presidente buscar la paz y del pueblo apoyarlo. Continúa ahora ya teniendo un Marco Jurídico para la Paz la construcción de leyes estatutarias para los diferentes actores involucrados como son la Guerrilla, Los Militares y las Bacrim.

Este gobierno le está apuntando a un proceso de Paz y fin de la Guerra interna que ha durado más de 50 años, que parece haber tenido sus inicios con el Frente Nacional, el cual consistió en alternar los presidentes o el gobierno, liberal y conservador cada cuatro años, para así dar fin a la violencia entre Liberales y Conservadores. Según los panelistas de ahí surgieron grupos de izquierda como las Farc. 

Ha habido muchos precedentes de negociaciones con grupos al margen de la ley que desafortunadamente no han quedado bien identificados los errores cometidos en esas negociaciones y que han generado que cada vez se vaya incrementando más la violencia, porque al negociar han dejado impunidad y muchos cabos sueltos.
En este nuevo proceso se espera no cometer tantos errores y que el proceso si llegue a cumplir su objetivo “LA PAZ”.

En el país existen diferentes opiniones acerca de cómo se está llevando a cabo el proceso, los que están a favor consideran que vale la pena llegar a algunos acuerdos con estos actores del conflicto y los que están en contra tienen el temor que las negociaciones “VENDAN EL PAIS” o dejen el país en manos de los delincuentes. Estos que están en desacuerdo consideran que es la banalización del mal, es decir, que el gobierno está dispuesto a perdonar sin pedir nada a cambio. También consideran que no debe ceder en la elegibilidad la cual consiste en la posibilidad de que los grupos al margen de la ley puedan ser elegidos por voto popular a cargos públicos y les preocupa que el Congreso no quiso dejar  claramente expreso en el acto legislativo, que los peores criminales no tendría ningún derecho a participar como candidatos para  cargos de elección popular.
Dejan claro que el gobierno no debe negociar en un momento en que han aumentado los crímenes y que sería grave para Colombia premiar  criminales de lesa  humanidad con impunidad,  a través de una reforma  constitucional. Por tanto no estamos en el inicio de un proceso de paz.
Se reconoce la buena voluntad de Santos y debe respaldarse pero el acto legislativo como está siendo aprobado es el camino equivocado.
Iván Marques dice: “Es una ilusión seráfica que se someta a la justicia a las Farc siendo que las Farc lo que pretende es destronar la justicia”

El gobierno está  ofreciendo impunidad  a las Farc y estas se dan el lujo de rechazarla pero lo más  grave con este Marco Jurídico  y que demuestra que no nos estamos acercando a la paz. Es que les estamos dando seguridad  jurídica a los criminales de lesa humanidad. La garantía se extiende  durante el tiempo que permanezca el conflicto  armado interno. Crímenes  paseados,  presentes y futuros. 
En ningún momento se habló de lo que ofrece las Farc a Colombia, realmente no se sabe cuál es su pensamiento y por el contrario continúan haciendo daño y mintiendo.
Un proceso de paz es costoso, en lo social, económico, cultural y político. 
Este proceso es  diferente porque la Moratoria de la Corte Penal internacional Finalizó, la corte  penal es muy clara, que no hay  posibilidad de perdón, ni  olvido para delitos atroces y el gobierno colombiano quiere apostarle al perdón para  buscar el cese del conflicto.
Las negociaciones también involucran a agentes del estado directamente vinculados al conflicto, no son todos los servidores públicos, son los servidores públicos  Militares, que han cometido errores  y esto ha sido importante porque se reconoce que los organismos estatales se han extralimitado y han cometido actos que realmente requieren de un proceso de justicia transicional. 
En el debate advierten que a la sociedad le siguen llegando los mismos mensajes que son muy complicados, porque le dicen que hay delitos  de primera y segunda categoría, es decir que el delito aislado no es susceptible de un proceso de paz, pero que si hace combo con las guerrillas, entonces sí puede formar parte del tratado de paz. 
Las Bacrim  son narcotraficantes solos, quedan por fuera de las negociaciones. Pero si se dice que si están organizadas  como grupo insurgente o paramilitar quedan involucradas en el proceso de paz.
Los que apoyan el proceso de Paz opinan que lo primero que hay que decir es que se está apostando a un proceso de paz integral, es la primera vez que se  hace un esfuerzo donde las diferentes partes del conflicto armado en Colombia van a quedar involucradas  posteriormente a través de leyes estatutarias, en un proceso de paz. 
Consideran que después de 10 años de Plan Colombia  y Seguridad Democrática, seguimos con el mismo tema y a esto hay que ponerle fin. Un país no puede soportar una guerra eterna de 50 años permanentemente   sin llegar a una solución de alguna índole.  
La corte internacional entra en un país cuando no pudo o no quiso resolver sus problemas, Un marco internacional que hace parte de la constitución es los criminales  que hayan cometido delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra pues no pueden tener impunidad porque entra la justicia penal internacional y el bien más preciado de cualquier país es la paz. 
El ideal con el que soñamos: “El punto de llegada es un país en paz con un ejército constitucional con el monopolio de las armas y regido por un estado civil” -“Paz con justicia.”
Estas inquietudes se plantearon en el comienzo del programa y son a las que tenemos que seguir prestando atención para entender mejor el proceso de Paz en el que todos los colombianos directa o indirectamente estamos involucrados:
Cuáles son los detalles del Marco jurídico para la paz. 
Que herramientas están en el marco para la paz que  ha aprobado el congreso?
Que significan estas aproximaciones de paz?
Se están haciendo las cosas en el orden que corresponde?
Que Se va a negociar?

Si los panelistas que son unos expertos en estos temas tienen tantas dudas e inseguridades, con mayor razón nosotros como pueblo, escuchamos y no entendemos y muchas veces opinamos sin conocimientos previos, si nos pusieran a elegir esto por voto popular tal vez cometeríamos el error por no estar preparados, no por falta de interés si no por desinformación o mala información que los medios y los políticos nos trasmiten, Y ahora después de conocer un poco acerca de este proceso nos sentimos preocupados por la responsabilidad histórica que esto implica y no sabemos ¿cómo cuando seamos unos ancianos estaremos contando esto a nuestros nietos? Y nuestra respuesta posiblemente será estuve en esa época y no hice nada. Espero que el gobierno local, regional y nacional, construyan mesas de dialogo donde la gente del común podamos realmente enterarnos de la verdad y tomar decisiones conscientes y eficaces. 

INTEGRANTES:
DAVID S. CALAMBAS G.
DIANA C. PALADINEZ C.
TATIANA LOPEZ CASTELLANOS.
STEFANIA POMEO RENDON

GRADO: 11-5

GRACIAS.